Balatonfüred információs portálja - hasznos tudnivalók a Balaton, Balatonfüred város és kistérsége életéből

Szavazás - Ön bezáratná-e a Macho Pub-ot a hétvégén történt halálos verekedés után?

Szavazz és mondd el a véleményed a felvetett témával, szavazással kapcsolatban

Kiválasztott szavazás

Vasárnap hajnalban B. Tamás balatonfüredi lakos szóváltásba keveredett G. Stefan külföldi állampolgárral a Macho Pub nevű szórakozóhelyen. Az eddigi információk szerint B. Tamás ütni kezdte a 39 éves férfit, aki esés közben beütötte fejét és meghalt. A városban nagy felháborodást váltott ki az ügy, sokan a disco bezárását követelik, azonban Tárnoki Richárd jegyző szerint nem zárják be a Macho-t.
Szólj hozzá
- 2012-03-12 17:30:00
Ön bezáratná-e a Macho Pub-ot a hétvégén történt halálos verekedés után?
Ön bezáratná-e a Macho Pub-ot a hétvégén történt halálos verekedés után?
Igen
69.892%
Nem
30.108%

A szavazáshoz érkezett hozzászólások

Szólj hozzá
*
Név
*
Email
*
Üzeneted
15000 karaktert írhatsz még
Küldés
ő
Válasz erre - 2012-03-17 12:07:49 | #216

a balhés embereket kell bezárni nem a macho-t! ;)

tiszta kép
Válasz erre - 2012-03-15 10:35:04 | #210

A PUB régi új tulajdonosának figyelmébe!!!!!!!!!!!!!

Btk
„310. § (1) Aki az adókötelezettség megállapítása szempontjából jelentős tényre (adatra) vonatkozóan valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy ilyen tényt (adatot) a hatóság elől elhallgat, és ezzel vagy más megtévesztő magatartással az adóbevételt csökkenti, vétséget követ el,…”
Adócsalás vétsége miatt 2 évig, míg bűntette miatt - az adóbevétel csökkenéséhez (nagyobb, jelentős, különösen nagy) történő hozzájárulás mértékétől függően - 8 évig terjedő szabadságvesztést állapíthat meg a bíróság. Adócsalásról beszélhetünk abban az esetben, ha az ügyész bizonyítani tudja, hogy az elkövető nem akar fizetni, és a megállapított adóhiányt a hivatal nem tudja rajta behajtani. Adócsalásnak minősülhet az is, ha az adó behajtását az adózó késlelteti. A bűncselekmény csak szándékosan követhető el. Azaz az elkövetőnek tisztában kell azzal lennie, hogy megtéveszti a hatóságot és azzal is, hogy ezáltal az adóbevételt csökkenti.


tiszta kép
Válasz erre - 2012-03-15 10:34:07 | #209

A Macho group kft már a mult tavaj megtörtént a cég átmentése ide:Tárolt Cégkivonat
A Cg.19-09-513716 cégjegyzékszámú M-PUB VENDÉG Kereskedelmi és Vendéglátó Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (8230 Balatonfüred, Vasút utca 3. 1. em. 8.) cég 2011. augusztus 1. napján hatályos adatai

a régi céget kidobták persze már nem ez az első eset náluk.........

hans frederich von strassenberg
Válasz erre - 2012-03-14 13:21:39 | #207

Blut und Tod in vielen, wenn nicht mit, was Sie sagen eingehalten

Blood and Honour

hans frederich von strassenberg
Válasz erre - 2012-03-14 13:18:57 | #206

Es ist alles vorbei dieser Ort ist nicht mehr öffnen

hans frederich von strassenberg
Válasz erre - 2012-03-14 13:16:00 | #205

nem tudni mirt kell artatlan ember meghalni

de mondom nektek im sommer menni le deutschland sok barat balatonfuredre slossen ez ort

nem tobbet nem ez ort

sommer sok blut ha nem zarod be

Balogh András
Válasz erre - 2012-03-13 23:36:36 | #204

A tisztességesen adózó Macho Pubról annyit, hogy éppen felszámolási eljárás folyik a működtető cég ellen.

Füredi Tőrzslakos
Válasz erre - 2012-03-13 23:27:32 | #203

Aláirást fogok gyüjteni és kezdeményezni fogom a Macho Pub üzemeltetésének bevonását.
Kérem aki velem egyett ért itt jelezze.
Sajnos ez már nem az első eset volt ...a felelőtlen üzletpol.miatt,lehet ...,hogy holnap a te férjed...gyereked ...hozzátartozoddal történik meg mindez.:((
szomorú
Tegyünk közösen érte legalább mi Fürediek,a korrupció=hivatal (MOKKA reggeli adás),erőszak ellen.

tzx
Válasz erre - 2012-03-13 21:51:41 | #202

kata,

ha polgármesteri hivatalt az vezérelné, hogy mennyi adóbevételt generálnak a településen, akkor nem folytatná a jelenlegi gazdaságpolitikáját, hanem olyan intézkedéseket hozna, amelyek kedveznének az állandó ipa bevételt hozó vállalkozásoknak; nem csak olyan beruházásokat indítana, amelyek átmeneti bevételt hoznak, vagy olyan munkahelyteremtő beruházásokat, ahol majd talán öten dolgozni tudnak(lásd kutatócégek) a későbbiekben.
Amúgy nem hiszem, hogy a macho a reális bevételei után adózna, ne legyünk álszentek.


Beus
Válasz erre - 2012-03-13 20:28:01 | #201

Nem értem miért hiszel a riportalanyoknak..Had kérdezzem meg,voltál te már ott?Tudod kik dolgoznak ott évek óta?Én ott melóztam nagyon sok évet.Imádtam magát a helyet,a vendégeket,stb...Sajnos mindig van olyan,aki hasonlóan viselkedik,nem értem ez mennyiben befolyásolja a hely bezárását.Stefán törzsvendégünk volt,nagyon szeretett odajárni.A bűntanya csak a sok ostoba ember,köztük a te agyszüleményed..Én bármikor elengedném oda a fiam,ugyanis én veled ellentétben ISMEREM A HELYET!!!!!!!!!

kata
Válasz erre - 2012-03-13 18:22:04 | #200

Sajnos ebbe válságos időbe a pénz nagy úr! Ha bezárnák akkor a polgármesterihivatal egy adózót zárna ki és ez bevétel kiesést okozna

di-ego
Válasz erre - 2012-03-13 09:53:30 | #199

Ez most pár embernek ez kapóra jött!

Molnár György Úrnak!
Bűntanya?
Minden olyan embert aki odajár jólérezni magár,ott dolgozik , rágalmazol s minősítesz!
Többek között engem is.
Remélem sok pénzed van!

Német o.-nak igaza van,egyet értek vele!

Németország
Válasz erre - 2012-03-12 23:37:14 | #198

Miért kéne bezáratni?ennyi erövel az összes focimeccset is be lehetne tiltani az állando összetüzések,verekedések stb miatt,mégsem történik semmi,akkor miért kellene egy szorakozohelyet bezáratni?Történt egy sajnálatos dolog,ez tény,de ha egy kidobo is ott lett volna sem biztos hogy megtudta volna akadályozni azt ami történt!Ide nem Kiszely Pál meg az összes többi kell,hanem az emberek észhez téritése,megnevelése,hogy minden élet többet ér BÁRMINÉL!

Axus
Válasz erre - 2012-03-12 19:36:25 | #197

Kiszely Pál miért nem tett semmit, amikor megígérte? En bezáratnám, de legalábbis szankcionálnám keményen a helyet ...

Molnár György
Válasz erre - 2012-03-12 19:36:15 | #196

Mivel az ügy utáni Híradó riport környéken lakó nyilatkozói amúgy is a vendégek állat módon való viselkedéséről panaszkodtak, nem látom be, kinek állhat érdekében e bűntanya nyitva tartása. A helybeli normál polgárok véleménye, nyugalma vajon miért nem nyom a latban, ha már a szerencsétlen haláleset nem ok a bezárásra?

Oldal tetejére
Még több szavazás